Pred časom som písal príspevok s názvom Kto útočí a kto sa bráni a opäť sa mi dostalo do rúk rozdanie, v ktorom ťažko na prvý pohľad rozlíšiť, ktorá strana útočí a ktorá sa bráni. Rozdanie vyzeralo takto :
NS majú dominanciu v lacných farbách a EW v drahých. Výsledky, ktoré dosiahli jednotlivé páry v rozdaní možno vidieť na obrázku v závere článku. Väčšina párov hrala záväzok v ♥︎. Záväzok v ♠︎, v ktorom sa dá uhrať o zdvih viac hral neúspešne jeden pár. Zbývajúce páry po potvrdení srdcovej zhody už na možnosť pikového záväzku neprišla. Srdcový záväzok sa dá úspešne brániť piatimi kárami, čo niekoľko párov aj skúsilo a niektorí ich aj splnili dokonca s kontrou. Problém obrany proti záväzku 5♦︎ je v tom, že existuje jediná cesta ako záväzok poraziť a akékoľvek odchýlenie od tejto cesty znamená pri správnej hre hlavného hráča splnenie záväzku. Všetci obranci nastúpili na túto cestu správne a vyniesli ♣︎A. Po tomto výnose nastal problém ako dostať partnera do zdvihu, aby mohol W uplatniť svoje jediné ♦︎ na šnap trefový. Jediná možnosť pri danom rozložení kariet je riskantne zahrať malý ♠︎, ku ♠︎K partnera. K tomu nenašiel nikto z obrancov odvahu. Pri pohľade na stôl väčšinou zahrali figúru pod ♥︎K, ktorého videli na stole s tým, že partner, ktorý farbu potvrdil bude mať A. Neuvedomili si pritom, že po potvrdení farby a pri štvorliste, ktorý vidí na stole, S zrejme ♥︎ nemá. Iný obranca si v druhom zdvihu stiahol ♠︎A očakávajúc, že mu partner ♠︎K namarkuje, ale následne sa ukázalo, že tadiaľ cesta nevedie a správny okamžik pre porazenie záväzku už obrana prepásla. Zaujímavosťou rozdania je, že aj obrana 6♦︎ proti 5♠︎ za predpokladu, že by to EW hrali tak ako je vyššie popísané a hlavný hráč by padol len raz, by teoreticky mala byť dobrá obrana. Ďalšou zaujímavosťou rozdania je rozdelenie figurových bodov medzi súperov presne v pomere 20:20.
