Začneme od konca a to zobrazením najlepších výsledkov rozdania hranom na BBO. Obe linky sú v prvej hre.
Z obrázku vidieť, že najlepší záväzok linky EW sú 4♥︎, ktoré sa oplatí brániť záväzkom 5♦︎. S zahájil s listom 
2♦︎ a W zvažoval, ako na to bude reagovať. Z opatrnosti sa spýtal čo znamená nealertované zahájenie a keď dostal odpoveď gyenge kettes kára, s nižšie uvedeným listom
licitoval 4♠︎, čím sa dopusti prvého omylu, pretože nevedomky preskočil pre ich linku optimálny záväzok 4♥︎.
Druhý omyl urobil N, keď s listom
bránil záväzok, ktorý tam nie je, dražbou 5♦︎. Po dvoch pasoch dal W kontru a po pase N, prišiel tretí omyl, keď E dražil 5♥︎. Po pase S, W s ♥︎AK zvažoval, s akou kartou mohol jeho partner licitovať 5♥︎. Chybne to odhadol na 6list ♥︎ vedený minimálne QJ, zádrž v ♦︎ (single, chicken, alebo A alebo K), prípadne ďalší K alebo Q a krátke piky. V takom prípade by tam mal byť slem a dražil 6 ♥︎ (4-tý omyl). Celý licit vyzeral takto:
Piaty omyl bol výnos S, keď vyniesol single ♣︎J. W stŕpol, keď zbadal list svojho partnera s ♦︎Q,10 (pozri obrázok nižšie), ale vzápätí zistil, že pokiaľ nie sú trumfy delené 4:1, tak je záväzok po danom výnose splniteľný, dokonca z nadzvihom. E zobral ♣︎A na stole, odohral ♥︎AK a keď všetci pridali, prešiel ♠︎10 do ruky, dotrumfoval a dohral všetky zdvihy v ♠︎a♥︎. Celkom zaujímavý výsledok 6♥︎+1 v páraku na IMPy v rozdaní plnom omylov. Záväzok v ♥︎ sa na žiadnom z ďalších 19 stolov nehral.
Záväzok sa dal poraziť veľmi jednoducho, odohraním dvoch zdvihov v ♦︎, a ďalší pád sa dá dosiahnúť zahranim ♠︎ do tretieho zdvihu, čo spôsobí stratu prechodu medzi listami zohrávajúceho. Pikový výnos spôsobí dva pády aj bez toho, že by sa hneď na začiatku odohrali 2 zdvihy v ♦︎.
PS. Po dohraní záväzku súper zavolal k stolu vedúceho turnaja, ktorý zrejme žiaden problém nezistil, lebo nepožadoval vysvetlenie. Nadpriemerný výskyt omylov v jednom rozdaní asi nepovažoval za porušenie pravidel.